abb電機(jī)與發(fā)電機(jī)

航運(yùn)業(yè)能對(duì)ISIS“免疫”嗎?

   2015-11-26 貿(mào)易風(fēng)船海裝備網(wǎng)3590
核心提示:  巴黎爆發(fā)恐怖襲擊之后,安全專(zhuān)家提醒航運(yùn)業(yè)也須自檢是否存在防御漏洞。  一位頂級(jí)安全專(zhuān)家警告說(shuō),如果不想成為諸如ISIS(
  巴黎爆發(fā)恐怖襲擊之后,安全專(zhuān)家提醒航運(yùn)業(yè)也須自檢是否存在防御漏洞。
  一位頂級(jí)安全專(zhuān)家警告說(shuō),如果不想成為諸如ISIS(“伊斯蘭國(guó)組織”)等恐怖組織可輕易攻擊的目標(biāo),航運(yùn)業(yè)必須提升自己的安全防衛(wèi)等級(jí)。
  英國(guó)海上資產(chǎn)保安培訓(xùn)(MAST)公司首席運(yùn)營(yíng)官Gerry Northwood近期在博客上提出這一問(wèn)題:海事界是否也面臨風(fēng)險(xiǎn)?
  Northwood指出,“鑒于巴黎發(fā)生的恐怖主義暴行以及馬里形勢(shì)的加劇,可以說(shuō)沒(méi)有一個(gè)社會(huì)或商業(yè)團(tuán)體能自詡有本事置身事外。”
  他認(rèn)為,ISIS及其附屬伊斯蘭恐怖組織現(xiàn)已動(dòng)起真格,如今絕對(duì)有必要“評(píng)估現(xiàn)狀并自檢防御缺陷”.
  “目前,我們至少可以確定一點(diǎn),即伊斯蘭恐怖組織將繼續(xù)襲擊所能找到的任何西方目標(biāo),以及最易得手的那些目標(biāo)場(chǎng)所。”
  值得慶幸的是,相對(duì)而言航運(yùn)業(yè)鮮少遭遇這類(lèi)恐怖襲擊。此前最知名的一起案例還發(fā)生在2002年,遇襲船只是Euronav旗下的VLCC(超大型油輪)Limburg輪(造于2000年)。
  但Northwood認(rèn)為,鑒于目前發(fā)動(dòng)攻擊的是伊斯蘭極端分子,他們不可避免地會(huì)窮極一切可能尋找新的目標(biāo)以及多種襲擊途徑。
  “近期的爆恐事件證明,恐怖分子根本就是無(wú)所不用其極。所以我們必須提醒所有以為恐怖分子不可能襲擊航運(yùn)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的人員,切勿產(chǎn)生這種虛假的安全感。”
  作為前皇家海軍的高級(jí)軍官,Northwood稱(chēng)航運(yùn)業(yè)不應(yīng)低估恐怖分子對(duì)海事領(lǐng)域的熟悉程度。
  “盡管活躍于敘利亞及伊拉克的恐怖分子尚屬‘陸地動(dòng)物',但那些在馬格利布沿海地區(qū)以及非洲之角與也門(mén)周邊的人員則完全是’兩棲動(dòng)物‘.”
  “他們一般形成網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)作,常進(jìn)行海上貿(mào)易并將海洋作為出入捷徑,也因此積累了不少海事知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)。”
  “如果現(xiàn)在假定,這些人有能力在地中海和印度洋,尤其是諸如直布羅陀海峽、霍爾木茲海峽、蘇伊士運(yùn)河及曼德海峽等主要戰(zhàn)略要塞對(duì)海事活動(dòng)展開(kāi)實(shí)實(shí)在在的打擊,或有杞人憂天之嫌。”
“但與其淪為襲擊目標(biāo),是不是防患于未然顯得更為明智?” 
 
標(biāo)簽: VLCC
反對(duì) 0舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
更多>同類(lèi)資訊
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行